およそ、実現が困難なコーナーを除き、HP版の全コンテンツについて携帯での閲覧に対応しました。
やはりてこずったのは投稿コーナーの中の3つの投稿用掲示板でした。
実は、通常の掲示板の方は、若干の手直しをしつつ、マイナーバージョンアップをしてきた経過があるのですが、投稿コーナーはそのひとつ前のバージョンのままでした。まずはそこから手をつけないといけませんからね。
どちらかというと、気を使ったのは、将来XHTMLの1.0strictや1.1に移行することを考えて少しでも厳格な記述にしようと全コンテンツのスキンを見直していたということでしょうか。古い記述が随所に残っていた喫茶「FlowLight」や七夕~あなたの願い事、海に浮かべた小瓶などは真っ先に赤点候補です。
ちなみに、そのXHTMLですが、現在HP版は「XHTML1.0 Transitional」で記述しています。コンテンツの中にはインラインフレームを使っているものがありますし、リンクページからのリンクはやはり別窓を開く方が現実的だと考えているからですけどね。
とはいうものの、私が今のところXHTMLの文法チェックをさせていただいているAnother HTML-lint gatewayは、実際のHPのXHTML宣言を無視して別のバージョンのXHTMLやHTMLとしても文法チェックをしてくれるので、折に触れて、「XHTML1.0strict」でのチェックをするようにしています。おおよそは無難な結果を得られました。(100点満点は無理として、チェックされるのが分かっている--確信犯?--ページは別にして、ほぼ90点以上をマーク)
ついでですが、Markup Validation Serviceにて全ページの認証を得られましたので、トップページに「W3C」のロゴを掲示させていただきました。なるほど、みなさん(?)ここでチェックしておられたんですねぇ。
どちらかというと上の「Another HTML-lint gateway」に比べると採点は若干甘いようです。致命的な記述のミスがなければ通してくれるみたいですね。まぁ、現実的なセンといったところでしょうか。
≪ 続きを隠す
実は、通常の掲示板の方は、若干の手直しをしつつ、マイナーバージョンアップをしてきた経過があるのですが、投稿コーナーはそのひとつ前のバージョンのままでした。まずはそこから手をつけないといけませんからね。
どちらかというと、気を使ったのは、将来XHTMLの1.0strictや1.1に移行することを考えて少しでも厳格な記述にしようと全コンテンツのスキンを見直していたということでしょうか。古い記述が随所に残っていた喫茶「FlowLight」や七夕~あなたの願い事、海に浮かべた小瓶などは真っ先に赤点候補です。
ちなみに、そのXHTMLですが、現在HP版は「XHTML1.0 Transitional」で記述しています。コンテンツの中にはインラインフレームを使っているものがありますし、リンクページからのリンクはやはり別窓を開く方が現実的だと考えているからですけどね。
とはいうものの、私が今のところXHTMLの文法チェックをさせていただいているAnother HTML-lint gatewayは、実際のHPのXHTML宣言を無視して別のバージョンのXHTMLやHTMLとしても文法チェックをしてくれるので、折に触れて、「XHTML1.0strict」でのチェックをするようにしています。おおよそは無難な結果を得られました。(100点満点は無理として、チェックされるのが分かっている--確信犯?--ページは別にして、ほぼ90点以上をマーク)
ついでですが、Markup Validation Serviceにて全ページの認証を得られましたので、トップページに「W3C」のロゴを掲示させていただきました。なるほど、みなさん(?)ここでチェックしておられたんですねぇ。
どちらかというと上の「Another HTML-lint gateway」に比べると採点は若干甘いようです。致命的な記述のミスがなければ通してくれるみたいですね。まぁ、現実的なセンといったところでしょうか。
≪ 続きを隠す
|2008,12,30, Tuesday 10:52 AM | comments (0) | trackback (0) |
この記事に対するコメントの受付は終了しています。
コメント
トラックバックURL
http://bvs.saki-net.com/tb.php/134